狗狗打骂是不是没用？
你这个问题让我想到之前看过的一个视频，内容大致是这样的： 主人让狗狗趴下，不趴下的后果就是不给吃晚饭和不给睡觉。结果这个没良心的狗就是不趴下。于是乎，主人就开始使用暴力了，拿扫把揍、揪耳朵、用拖鞋抽……总之是各种殴打，边打还边说“我让你不趴下”.....
看到这儿的时候我的内心是崩溃的！这狗也太倔了吧！ 接着再往下看，发现这傻狗其实是在装病，因为主人在殴打它的时候，它并没有任何反应（估计是被吓得）。在主人停手以后，它立马就活蹦乱跳地开始讨食吃了。 虽然这是电视剧，但是剧情也是来源于生活吧~很多人都在问：对于比较倔强的狗子来说，体罚真的管用吗？
一说到体罚，我们首先就要来看看，什么是体罚？ 根据维基百科的解释，体罚是指「以痛打或虐待的方式惩罚儿童」，或者「用来矫正孩子的行为的强迫性行为」。 而动物行为学界的定义则是「对动物施加物理伤害，作为一种管教的手段或者是训练的方法」。 可见，体罚确实是一种管教或训练的常见手段。
那么问题来了，体罚真的能起作用么？答案是肯定的。 在20世纪60年代初期，美国心理学家斯金纳就曾做过这样一个实验来验证体罚的可行性。 他先对18只小狗进行了一系列的训练，如果小狗咬了绳子，斯金纳就会轻轻拍打它们的头作为惩罚；但如果没有咬绳子的行为，那就会奖励它们一块食物。经过一段时间后，所有的狗都学会了在不咬绳子的情况下获得食物奖励。随后，他再把其中一只狗单独隔离开来，同样再次进行测试。
结果发现，即便没有其他人看到也没有其他小狗作为参照，这只狗也能准确判断出什么时候不该咬绳子并且保持这种行为直到被奖励为止。 这表明，体罚是有用的，而且能够使动物形成持久的行为记忆。 其实不光是在人类社会中，在很多动物的群体中都会经常通过“打架”的方式来解决纠纷和确立地位。
举个例子，像黑猩猩这样智商较高的灵长类动物，也会通过斗殴的方式来确定自身在群体中的地位和权力分配。而一些凶猛的犬科动物更是会不惜一切代价地杀死敌对者并吃掉其尸体以此来巩固自己的统治。 所以从进化论的角度来看，这些暴力举动都是很有必要的。
所以体罚并不是万能药，但如果要纠正某些特定行为时还是具有一定的可行性的。当然，需要注意的是：在实施体罚的过程中要注意力度与持续时间，避免造成对动物的伤害以及心理阴影哦^_^